專利權(quán)受到侵害時不論是專利權(quán)人還是利害關(guān)系人既可以請求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，可以向法院起訴，通過司法程序來處理。其中行政程序不是終局裁決當(dāng)事人對行政處理不服的仍可以向人民法院起訴。

    （一）侵權(quán)行為的民事制裁。專利法對專利侵權(quán)主要是采用民事制裁專利管理機(jī)關(guān)或者人民法院在處理侵權(quán)的時候主要是責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為和賠償損失。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定任何人未經(jīng)許可為了生產(chǎn)經(jīng)營目的實施了侵犯專利權(quán)的行為專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求停止侵權(quán)。關(guān)于專利侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額問題，專利法第六十條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定”，在最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的第二十條和第二十一條也作了相關(guān)規(guī)定。此外專利權(quán)人不僅可以要求經(jīng)濟(jì)損失賠償而且還可以要求采取恢復(fù)專利權(quán)人的業(yè)務(wù)信譽(yù)的措施。

    （二）侵權(quán)行為的行政制裁。專利法對侵權(quán)行為中的假冒他人專利、泄露國家機(jī)密、徇私舞弊等行為規(guī)定了行政責(zé)任。另外我國專利法第五十八條和五十九條還對侵犯發(fā)明人或者設(shè)計人合法權(quán)益的行為規(guī)定了行政責(zé)任。

    （三）侵權(quán)行為的刑事制裁。根據(jù)專利法的規(guī)定專利侵權(quán)主要給予民事制裁但有時也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。

    總之，專利侵權(quán)行為是嚴(yán)重的侵犯專利權(quán)人合法權(quán)益的行為，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是，目前廣大民眾的專利保護(hù)意識淡薄，專利管理機(jī)關(guān)在處理專利侵權(quán)糾紛、查處專利違法行為的執(zhí)法力度和調(diào)查取證手段方面也顯得較為薄弱。全國人大常委會副委員長路甬祥曾在報告中明確指出：“解決這些問題，必須依法加強(qiáng)專利的行政保護(hù)，充分發(fā)揮專利行政執(zhí)法簡便、快捷、效率高的優(yōu)勢”。我們有理由相信，專利法的第三次修訂，通過不斷完善專利行政執(zhí)法，將使我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系將進(jìn)一步完善，專利侵權(quán)行為必將得到有效的遏制，我國的專利制度將會在更加健康的軌道上前行。